Rättvisepartiet Socialisterna i Eskilstuna

– Det är stress från både skola och media. Dessutom dricker ungdomar mer idag än tidigare. Man måste hela tiden tänka på hur man ska se ut och så vidare – man blir hellre slagen än kallad ”hora”, säger en eskilstunatjej.

Ungdomar i Elevkampanjen och Rättvisepartiet Socialisterna i Eskilstuna har varit ute och intervjuat många ungdomar i stan. Flera ungdomar som vi intervjuade på Ungdomens Hus eller i 21:an ville vara anonyma, men alla sa att ungdomar mår sämre idag än tidigare. Särskilt unga tjejer menar att det finns mycket att oroa sig över.

För att ungdomar ska må bättre sa några att man först och främst i skolorna bör arbeta för att så tidigt som möjligt lägga märke till om en elev mår dåligt, och efter bästa förmåga försöka hjälpa eleven. Kommunen bör ge mer pengar till både skola och ungdomsgårdarna så att de får möjlighet att satsa så mycket som möjligt på ungdomarna. Den måste helt enkelt satsa mer på dom unga i Eskilstuna!

Vad gör dom styrande politikerna för att förhindra självmorden bland unga i Eskilstuna? Lägger dom bara locket på och hoppas att det ska lösa sig av sig självt?

I flera år har dom skurit ner på Eskilstunas skolor – både på elevvårdande personal och på lärare och förskollärare. Många av dom som är kvar orkar inte längre. Det har varit nedlagda fritidsgårdar och allmänna nedskärningar som gjort att arbetslösheten ökat. Och nu får vi veta att vården i Sörmland ska skäras ner med 50 miljoner.

En av nerskärningarna slår direkt mot dom ungdomar som mår sämst. Krisenheten för unga nyinsjuknande ska flyttas bort från en lugn miljö med en trädgård där man röra sig fritt om man känner sig pressad och orolig. Istället ska den klämmas in på en låst avdelning på femte våningen på Mälarsjukhuset. Det kunde vi läsa om i Eskilstuna-Kuriren den 31 maj 2011. (Dom styrande politiker som bestämt detta är samma politiker som nyss bestämde att dom höga arvodena åt politiker i landstinget godkändes i efterhand!)

Medlemmarna i schizofreniförbundets lokalavdelning i Eskilstuna och personalen protesterar.

- Vi accepterar inte detta. Så här får man inte behandla människor som mår så pass dåligt att de inte klarar att stå upp för sig själva, säger dom.

En del personal ska till och med ha sagt upp sig i protest.

Men det går att göra något! Vi kan tillsammans vända det här så att det blir bättre! Även om det krävs att vi blir obekväma för dom styrande!

SPES (Riksförbundet för Suicid prevention och efterlevandestöd) har tagit fram ett effektivt åtgärdsprogram. Det bygger på erfarenheter från Miami, Florida. Där har självmorden minskat med nästan 90 procent på 15 år tack vare dessa metoder:

1. Inför en officiell nollvision på samma sätt som i trafiken.

2. Inför livskunskap på schemat i alla förskolor, grundskolor och gymnasier.

3. Förstärk elevhälsan, minst en elevhälsopersonal per 425 elever.

4. Träna all skolpersonal regelbundet i att se varningstecken på när ett barn mår psykiskt dåligt .

5.  Alla skolor ska ha en handlingsplan för hur suicidala elever tas om hand.

6.  Skapa föräldranätverk på varje skola!

7. Skapa lättillgängliga suicidpreventiva handlingsplaner och team.

8. Inför suicidprevention i utbildningar för alla som arbetar med människor.

Vi måste kräva att politikerna använder pengar till detta!

 Dessutom måste vi kräva ett återupprustande av hela den offentliga sektorn, så att vi får tillbaka vårt solidariska samhälle!

Om vi är många som håller ihop så kan vi få en bättre framtid!

 Kom med i kampanjen genom att kontakta oss på rsetuna@gmail.com

1. SD är ett rasistiskt parti. I sitt principprogram betonar SD behovet av ”etnisk likhet bland befolkningen”, alltså ett rastänkande. SD-politikerna påstår att det ”inte är rasism” eftersom ”etnicitet inte avser ras utan folkgrupp”. Men Nationalencyklopedin upplyser om hur rasism definieras: ”motvilja mot medlemmar av folkgrupper genom fysiska, kulturella eller beteendemässiga karakteristiska utan hänsyn till individuella gruppmedlemmars individuella särdrag”.

”Man kan prova att till exempel ersätta ordet ’etnicitet’ med ras i SD:s program, så får man en ganska direkt avskrift från ett nazistiskt program”, säger en forskare vid Södertörns högskola, Ulla Ekström von Essen.

SD:s hets mot muslimer är förstås ett uttryck för rasism och leder till våld såsom mordbrand.

 Minst 45 av Sverigedemokraternas kandidater har kopplingar till vit makt-miljön, enligt Expo. Radioprogrammet Kaliber spelade förra året in hur det sjöngs vit-makt-sånger av band med nazistisk koppling på ett möte med SD:s partiledning. På en annan inspelning sjunger SD-företrädare en sång som jublar över mordet på Olof Palme. “Skottet brann, blodet rann, Olof Palme han försvann” löd en textrad. Hatet mot Olof Palme och hela välfärdsstaten, som odlades inom högerextrema kretsar innan mordet, lever fortfarande kvar inom SD.

SD hade tidigare sitt s.k. “33-punktersprogram” - som enligt experter på folkrätt bryter mot FN:s deklaration om mänskliga rättigheter.  Läs ”33-punktersprogrammet” samt Jimmie Åkessons intressanta förtydliganden till detta här.

Detta har numera ersatts av SD:s “Invandringspolitiska program”, som finns här. Det “Invandringspolitiska programmet” är i stort sett “33-punktersprogrammet” med bara nya ord. Detta utdrag ur SD:s “Invandringspolitiska program” visar likheten med “33-punktersprogrammet”:

 ”Invandringen (har) på ett allvarligt sätt kommit att hota …

invandringen (har) fört med sig … kriminalitet … stora ekonomiska kostnader, som ofrånkomligen haft en negativ inverkan på svensk ekonomi och som därmed satt det generella välfärdssystemet på svåra prov… Följden har blivit minskat utrymme för välbehövliga välfärdssatsningar …

Den mångkulturella samhällsordningen är i dag ett allvarligt hot mot … grunden för hela den solidariska svenska välfärdsmodellen…

En enormt kostsam och destruktiv massinvandring till Sverige…

Massinvandringen, tillsammans med den höga nativiteten hos vissa invandrargrupper … innebär att svenskarna inom några decennier riskerar att bli en minoritet i det egna landet … kommer att … förvandla vårt land till oigenkännlighet…

Massinvandringen har också medfört enorma kostnader…

För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum.”

Dessa är alltså nyckelorden när SD öppet och på sin hemsida talar om människor födda utanför Norden:

hota … kriminalitet … negativ inverkan … allvarligt hot … enormt kostsam … destruktiv … hög nativitet hos vissa invandrargrupper … förvandla vårt land till oigenkännlighet… personer från kulturellt avlägsna länder (bör) begränsas till ett minimum

Bara den som är förblindad av antingen sin egen rasistiska uppfattning (och det finns förstås en del sådana som läser vår blogg), eller av SD:s propaganda för externt bruk, kan undgå att se den starka rasismen i SD:s “Invandringspolitiska program”.

Sverigedemokraternas skuggbudget visar tydligt att man använder sig av rubriken “budget” och ett flertal samhällsproblem - samtliga orsakade av det kapitalistiska systemet - som ett sätt att slå mot invandring. Allt som påstås vara ett värnande av “välfärden” är ren populism. Det är invandringen man är ute efter. Ta bara denna mening: ”För att närma oss målet om att återupprätta folkhemmet samt stärka välfärden planerar vi … i takt med att besparingen på en ansvarsfull invandringspolitik ökar … ökade statsbidrag.” Underförstått skyller man de kommunala nedskärningarna på invandrarna, vilket naturligtvis passar nedskärningspolitikerna och kapitalisterna utmärkt.

En enkel textanalys av SD:s budgetmotion visar följande intressanta förhållande: 

88 gånger förekommer ordet ”invandring” (plus 20 gånger ordet ”invandrar”)
67 gånger förekommer ordet ”ekonomi”
21 gånger förekommer ordet ”arbete”

2. SD är HBT-fientligt. Ordföranden för RFSL Ungdom, Felix König, säger:

– Partiledaren Jimmie Åkesson har försökt tvätta bort stämpeln av SD som ett homofobiskt bögknackarparti. Men de är ju det fortfarande. De vill skrämma HBT-personer till tystnad. Jag blir rädd när företrädare för partiet säger att ”jag är för gammal för att hota”. (Nya Wermlands Tidning 2010-06-25.) Detta var i samband med att SD i Karlstad gått till val på att stoppa Pridefestivalen.

Tyvärr opererar SD i det fördolda och är av populistiska skäl inte alltid helt öppet med omfattningen av sitt hat mot HBT-personer (det går inte att vinna röster i val och få feta politikerprivilegier om det är känt att man försvarar homofoba hatbrott). Expressens ledarsida skrev 2009-09-11: “Sverigedemokraterna saknar principer och ryggrad. Förr hatade de bögar. Sedan tänkte de att de kan vinna röster genom att varna för muslimers homofobi. Då började de uppvakta homosexuella. Inte för att de hade blivit toleranta, utan för att de ville utnyttja dem.”
Men det finns flera exempel som är avslöjande, förutom det från Karlstad, på att homofientligheten finns kvar under ytan i SD: I Uppsala startade Sverigedemokrater, bl.a. en ledande Sverigedemokrat, 2008 en Facebookgrupp som försvarade de tidigare Sverigedemokrater som genomförde (och dömdes för) den homofoba våldsattacken mot Stockholm Pride för några år sedan. Polisens utredning visade att en motdemonstration med före detta Sverigedemokrater som gått över till Nationaldemokraterna attackerade Stockholms Prideparad och misshandlade flera människor, bland andra Prides pressassistent Facundo Unia som misshandlades grovt och fick bestående skador. SVT rapporterar om detta: “Trots att det snart gått fyra år sedan den brutala misshandeln så finns minnena och sviterna kvar. Facundo har ibland svårt att prata eftersom käken som bröts i misshandeln påverkar talförmågan. Dessutom lider han av synrubbningar vilket ger honom dubbelseende och han problem med musklerna i ansiktet. […] I samband med misshandeln greps flera högerextremister. Nio av dem dömdes senare i tingsrätten. Tre av dem fick fängelsestraff, tre dömdes till villkorlig dom och tre personer lämnades över till socialtjänsten för vård. Fallet gick till Svea Hovrätt där fyra av de åtalade fick sänkta straff. Tre personer fick sina straff skärpta i hovrätten, som i sin dom betonade att av motiven till brottet var att kränka personer på grund av deras sexuella läggning. […] Efter misshandeln fick Facundo Unia motta flera hot, men han vill inte prata om vad de hoten innebar.”
 En ledande Sverigedemokrat startade år 2008 Facebookgruppen Stolta Uppsala som var emot Uppsala Pride. Där skrevs bl.a. “I år har även Uppsala valt att fläcka ner Sverigekartan genom att arrangera den så kallade Pridefestivalen.” Trots att domarna mot de f.d. Sverigedemokraterna som attackerade Stockholm Pride vid det laget redan avkunnats och omständigheterna var klargjorda, skrev den ledande Sverigedemokraten att “personerna som straffades var de personer som stått fredligt och demonstrerat och blivit brutalt misshandlade av den upprörda ’demokratiska’ skaran homoaktivister.” Denne ledande SD:are skrev vidare att Pride är ett ”perverst jippo” och att “RFSL öppet försvarat pedofiler”, vilket är ett vanligt förekommande påstående inom nazistiska organisationer. Läs här och på Uppsala Prides hemsida om detta: Sverigedemokraternas toppolitiker i Uppsala försvarar våld och hatbrott, 7 september 2010. När Upsala Nya Tidning i förra månaden avslöjade att det var denne ledande Sverigedemokrat som låg bakom den anonyma Facebookgruppen och texten, erkände han att det var han som skrivit det: Lokal SD-kandidat försvarar hatbrott, 8 september 2010. Då försökte han förstås backa genom att i tidningen kalla det “ett missförstånd” och att påstå det följande: “Det fanns kristna personer som också demonstrerade på platsen, fredligt, det var dem jag avsåg i min text. Jag visste inte då att de var andra som sedan dömdes, men det vet jag i dag.” Men faktum kvarstår: Han hade faktiskt försvarat, som han själv uttryckte det, ”personerna som straffades”.

Offret för detta homofoba hatbrott, Facundo Unia, har en bra artikel i Expo och en i QX där han går igenom SD:s HBT-fientlighet: SD står inte på bögarnas sida och SD driver anti-homopolitik. 

En riksdagsledamot för SD skriver på sin blogg: “Är SD homofientligt? Ja, om man definierar homofientligt med att homosexuella inte skall kunna gifta sig i kyrkan och att de inte skall kunna adoptera barn. Sedan får de homosexuella leva sina liv hur de vill, det bryr jag mig inte det minsta om. Centerpartiets riksdagsmän Fredrik ”Ursula” Federley och Anders Carlgren får göra precis vad de vill med sina manliga partners, det ger jag fullständigt fasen i men de skall absolut inte få adoptera barn enligt min uppfattning, där går gränsen. Ett barn har rätt till både en mor och far. Om detta är definitionen på homofientligt, så är jag en stolt homofientlig Sverigedemokrat som aldrig kommer ändra uppfattning i denna fråga.”

3. SD är ett ärkekonservativt, bakåtsträvande, anti-feministiskt och ungdomsfientligt parti. SD visar sin gammeldags konservatism genom att vilja stoppa vad de kallar “osvensk” kultur och kultur som de tycker är “provocerande”, precis som konservativa hållit på i alla tider. SD är extremt mossigt och fientligt till nya, spännande gränsöverskridande ungdomskulturer (även om de inte hade något emot nazi-skinheads fram till för några år sedan). Så här låter en deklaration på SD-kvinnors Nätverk den 7 september 2010: “Att andra kulturer som varit främmande för den svenska folksjälen likställs med den inhemska har gjort att normerna ställts upp och ner och ungdomar utan erfarenhet och utan kontakter med en normöverförande, äldre generation är nu förvirrade. Det ser man i uttryck av diverse klädstilar, typer kroppsutsmyckning, sökandet av smala underhållningsformer, musikstilar och subkulturer.” Efter denna moralkaka säger SD-företrädaren att hon “skäms i den vuxna världens namn”. På samma SD-hemsida ges klara besked om att SD har en lika ålderdomlig syn på kvinnor och relationer: Exempelvis framträder deras negativism mot feminism, mot sex före äktenskapet, etc. Deras artikel från 9 februari 2010 låter som om den kommer från Jehovas Vittnen, katolska kyrkan eller något annat moralkonservativt organ. Ta bara denna mening från denna officiella SD-sida: “En omfattande nationell amerikansk undersökning visar på att gifta par har mer och bättre sex än ogifta par! Inte nog med att de har sex mer frekvent, gifta par njuter även mer både fysiskt och känslomässigt.” SD hänvisar till den konservative amerikanske debattören David Popenoe och dennes National Marriage Project. Man kan knappast vara mycket längre ifrån rebellisk och ifrågasättare av urgamla normer än SD.

4. SD är oärligt gällande invandring och arbetslöshet. Det finns inget sådant samband. (Källa) Finland har t.ex. högre arbetslöshet än Sverige men lägre andel invandrare. Människor är konsumenter och skapar behov av jobb. Att det ändå finns arbetslöshet beror på att den både skapas av kapitalisternas vinstjakt, och på att själva det kapitalistiska systemet ger upphov till en viss arbetslöshetsnivå. Även borgerliga ekonomer och finansministrar erkänner att kapitalismen behöver framkalla vad man kallar en “naturlig arbetslöshetsnivå”. Detta erkänns av borgerliga ekonomer och finansministrar som kallar det NAIRU, en förkortning för det engelska uttrycket för ”Icke inflationsdrivande arbetslöshetsnivå”, men det kallas också ”naturlig arbetslöshet”. Detta har högerpartiet SD givetvis ingen invändning mot - det går knappast att försvara kapitalismen och storkapitalet mer än vad SD gör. Att, som kapitalismen gör, förvandla människor till “överflödiga” (och dessutom kalla det “naturligt”) är förstås en viktig stöttepelare för rasismen. I en socialistisk ekonomi är däremot alla människor nödvändiga. Men SD är givetvis totalt emot socialismen - inte minst eftersom socialismen erkänner att alla människor behövs.

I ett ögonblick av klarsynthet skriver t.o.m. Expressens ledarsida (2010-09-11) detta om SD: “Att partiet drivs av hat bevisas av detta: De hetsar mot invandrare som saknar arbete. Säger att de kostar pengar. Men samtidigt vill de ta bort det program, ‘instegsjobben’, som ska underlätta för invandrare att få jobb.
De hatar invandrare när de inte jobbar, de hatar invandrare när de jobbar.
De hatar.”

5. SD är oärligt gällande invandringens kostnader. Statistiska Centralbyrån visar att invandringen ger mer inkomster än utgifter: År 2006 fick utrikesfödda hushåll i genomsnitt 47 200 kr i bidrag. Samtidigt betalade utrikesfödda hushåll till statskassan i genomsnitt 51 000 kr i inkomstskatt och 24 000 kr i moms. Alltså ger varje utrikesfött hushåll i genomsnitt ett överskott på 27 800 kr till landets ekonomi.

Debattören Bjarne Moelv ifrågasatte den 20 oktober 2010 i Sméjournalen om invandringen verkligen ger ett så stort ekonomiskt plus till samhället.

Förutom den stora nettovinst från invandringen som SCB visar, så finns en annan stor inkomstkälla som vi får genom invandringen: 1,4 miljoner invandrade konsumenter skapar hundratusentals jobb i Sverige, de ger alltså lägre arbetslöshet bland svenskfödda.             

 Bland ekonomer finns det många förklaringar till arbetslöshet, men ingen påstår något så dumt som att det skulle bero på ”för många människor”. Borgerliga ekonomer hävdar t.ex. att det beror på att vi arbetande har för höga löner (alltid våra löner, aldrig direktörernas löner!). Vi socialister menar att kapitalismen behöver en viss arbetslöshetsnivå för att bevara systemet, och även borgerliga ekonomer och finansministrar erkänner att kapitalismen skapar vad man kallar en (för kapitalismen) “naturlig arbetslöshetsnivå”, NAIRU, för att kunna fungera (se punkt 4 ovan). NAIRU är i Sverige idag ca 9 procent, men skulle vara högre om vi hade lägre andel invandrare.

Invandrare diskrimineras på arbetsmarknaden – följden blir att invandrare i hög grad avlastar svenskfödda från arbetslöshet. Men alla invandrare är konsumenter. Helt klart skapar invandrarnas konsumtion fler arbetstillfällen åt svenskfödda än vad som annars skulle ha varit fallet. Utan invandringen skulle arbetslösheten bland svenskfödda ha varit större i både absoluta och relativa tal.

Där kommer vi in på den källa till invandringens nettokostnader som Moelv hänvisar till: En rapport av högerinriktade Skattebetalarnas förening (”Vad kostar invandringen? - en studie om invandringens ekonomiska effekter i Sverige”) som påstår att invandrarna har större kostnader än vad de ger i intäkter.

Det finns ett allvarligt fel i den rapporten: Den räknar in kostnader som inte alls har med invandringen att göra - arbetslösheten. (Som vi skrev i vår första insändare, har t.ex. Finland högre arbetslöshet än Sverige men lägre andel invandrare.) Faktum är att rapportens slutsats om invandringen som en ”förlustaffär” ENBART beror på att man felaktigt räknat in kostnaden för arbetslösheten bland invandrare. Så här står det i rapporten:

”Skulle andelen förvärvsarbetande utrikes födda komma upp till samma sysselsättningsnivå som infödda svenskar skulle invandringens nettovinst uppgå till mellan 17 och 27 miljarder kr varje år.”                   

Rapporten konstaterar (med exempel på detta) att med mindre diskriminering av invandrare går det att ”höja sysselsättningen bland utomnordiska invandrare till nivåer som skulle göra gruppen till en vinstaffär för Sverige”.

Enkla fakta i målet är:

1. I ett utvecklat i-land som Sverige är människor konsumenter som skapar jobb.

2. Eftersom arbetslösheten inte alls beror på invandringen, utan på andra faktorer, och eftersom invandrare ”tar” mycket av den arbetslöshet som annars skulle ha drabbat svenskfödda, är det helt fel att räkna in arbetslöshet i invandringens kostnader.

3. Slutsatsen blir att invandringen tillför Sverige ett ekonomiskt plus.

För att återvända till huvudfrågan, nämligen hotet från Sverigedemokraternas politik, kan vi konstatera att även gällande arbetslösheten – t.o.m. för bara svenskfödda – så spelar det råa högerpartiet Sverigedemokraterna en mycket negativ roll.

I kommuner där SD har inflytande, genomför de brutala nedskärningar på viktiga kommunala jobb inom välfärden. (Se punkt 7 nedan.)

Sammanfattningsvis: Sverigedemokraternas högerpolitik orsakar, liksom all annan högerpolitik, arbetslöshet. Invandringen minskar arbetslösheten bland svenskfödda och bidrar med ett ekonomiskt plus till samhället.

6. SD är oärligt gällande brottslighet. Det finns inget samband mellan brottslighet och invandring, däremot ett samband mellan brottslighet och ekonomiska orättvisor. Det är 5,3 gånger vanligare att personer med låg inkomst än personer med hög inkomst är misstänkta/registrerade för brott.  P.g.a. diskrimineringen är invandrare överrepresenterade i underklassen. År 2008 tjänade utlandsfödda 75 % av medianinkomsten för svenskfödda. (Källa) Invandrare i medelklassen har mindre brottslighet än svenskfödda i underklassen.

7. SD står på storkapitalisternas sida, är arbetarfientligt och dessutom oärligt när det påstår sig kämpa för mer pengar till skolan etc. SD använder sig bara av propaganda om att “satsa på skolan istället för på invandrarna” för att skylla på invandrarna och splittra arbetarna. Men i verkligheten försvarar de inte välfärden. I de kommuner där SD är med och påverkar politiken, så står de för borgerliga nedskärningar. När det blir voteringar stöder Sverigedemokraterna i de allra flesta kommuner de borgerliga förslagen, enligt en genomgång av SD:s agerande i alla kommunfullmäktige. (Källa) I t.ex. Landskrona har SD återanvänt gamla högerpolitiska motioner som skrivits av Moderaterna. I Svedala har Sverigedemokraterna flera gånger motionerat för att kommunen “inför traditionell blockpolitik” och bildar borgerligt majoritetsstyre. (Källa)

Sverigedemokraternas gnällande över “problemen med reglering, tröghet, oflexibilitet och för höga arbetsgivaravgifter” på arbetsmarknaden (7 sept 2010) är direkt kopierat från den värsta och mäktigaste kapitalisthögern och absolut arbetarfientligt. Så springer också SD storkapitalets ärenden.

Den 24 augusti 2010 intervjuade den kapitalistiska tidningen Affärsvärlden SD:s ledare Jimmie Åkesson. Han berättade då att SD ”vill göra det lättare att få riskkapital, och vi vill införa en statlig riskkapitalfond som finansieras med en extra vinstutdelning från Vattenfall.” SD är för  en privatisering av delar av statliga Vattenfall, är för både rut- och rot-avdrag, och emot både förmögenhetsskatt och fastighetsskatt. Och så säger Åkesson till Affärsvärlden att SD vill öka antalet undantag från Lagen om anställningsskydd - alltså den lag som hindrar kapitalisterna från att avskeda folk helt godtyckligt. Med andra ord en klassisk kapitalistisk högerpolitik.

Bland överklassens mångmiljonärer nickas det förstås i bifall åt SD. En av dem - förre VD:n på Gränges Aluminium, greven och mångmiljonären Ian Wachtmeister - har gladeligen ställt upp som Jimmie Åkessons personlige politiske rådgivare. SD-ledaren Jimmie Åkesson säger att han inte skulle ha klarat de sista dagarna under valkampanjen utan greve Wachtmeisters råd.

Här är några exempel på SD:s hänsynslösa högerpolitik: 

I de kommuner där SD inte har något inflytande, låtsas de populistiskt stå på “småfolkets” sida, vilket uppenbarligen bara är en bluff och motbevisas inte bara av deras råa högerpolitik på riksnivå (se ovan) utan även av vad de gör när de faktiskt får chansen att vara med och styra: I kommuner där de har inflytande, har de visat att de står för en brutal högerpolitik. SD:s “paradkommun” Landskrona ger ett bra exempel på vad som väntar andra kommuner om SD får tillräckligt många röster för att få inflytande. Direkt efter valet 2006, då SD i Landskrona fick 22 procent, gav SD-Landskrona stöd till borgarnas nedskärningspaket på 4 miljoner kronor inom äldreomsorgen. Sommaren 2008 gick SD-Landskrona med på ett nedskärningspaket på 50 miljoner inom bl a skola och omsorg. I denna deras “paradkommun” Landskrona visar SD att på de ställen där de får möjlighet att vara med och styra, kan invånarna förvänta sig ständigt nya hårdhänta nedskärningar av välfärden. SD-Landskrona deklarerar att SD inte utesluter några besparingar på förhand. (Helsingborgs Dagblad 6/3-09.) Och så har det också fortsatt: SD-Landskrona kräver att kommunen varje år ska se över vilka delar av skola, vård och omsorg som ska privatiseras. Detta innebär att företag ska kunna tjäna pengar på verksamheten. Resultatet blir att vinst går före kvalitet på utbildning och vård. Den 23 juni 2009 stödde SD borgarnas höjning av den redan då relativt höga tandvårdstaxan i Region Skåne. Den 22 september 2009 stoppade SD tillsammans med borgarna en föreslagen minimilön på 18 000 kronor i månaden för alla som arbetar heltid inom Region Skåne. Den 4 maj 2010 röstade SD med borgarna för privatisering av mödrahälsovården i Region Skå­ne.
– I praktiken har man sagt ja till samtliga borgerliga nedskärningar inom vården som lett till nuvarande situation med väldigt stora underskott på sjukhusen, berättar Mikael Persson, Vänsterpar­tiets representant i Region Skåne.

Det är tydligt att Sverigede­mokraterna bedriver en nedskärnings- och privatiseringspolitik som inte på något sätt skiljer sig från de etablerade partiernas högerpolitik i kommuner och lands­ting.
Sverigedemokraterna går istället kapitalägarnas ärenden.

I Göteborg ville SD minska resurserna till skolan med 43 miljoner. I Haninge föreslår SD nedskärningar på 96 miljoner och ville stoppa bygget av Ungdomens Hus. I Sunne och Kristinehamn har SD krävt arbetsplikt för de som får försörjningsstöd. I Karlskrona krävde SD en avveckling av Valideringscentrum (ett projekt - huvudsakligen finansierat av Integrationsverket och Länsarbetsnämnden, bidrag som kommunen
inte har rätt att omfördela - som bl.a. gör det lättare för invandrare att komma in på arbetsmarknaden genom att validera deras kompetens). I Svedala krävde SD ett slopande av anslag till studieförbund med kopplingar till fackföreningar. I Landskrona vill SD skära ned på samtliga anslag till Folkets Hus. I Svedala vill SD riva Folkets Hus, osv, osv. Enligt en tidigare SD-politiker får SD-ledamöter i kommunerna “cirkulärmotioner” från partitoppen: “Det är styrt uppifrån partiet centralt vad vi ska skriva”.

Dagens Industri hade direkt efter valet en artikel med rubriken “Festande SD jagar makt”. Där citeras bl.a. SD:s pressekreterare som jublar över att han personligen kommer att få ”60 000 kronor i månaden och fri lägenhet i Stockholm”.

Detta är vad 20 SD:are i riksdagen tar av oss skattebetalare:

1,2 miljoner kr per månad

14 miljoner kr per år
57 miljoner kr för en mandatperiod

Vi i Rättvisepartiet Socialisterna och alla andra som konsekvent försvarar välfärden mot alla nedskärningar, och som menar att alla drabbade måste stå enade i kampen - oavsett ursprung eller sexuell läggning - kommer alltid att hitta Sverigedemokraterna på motståndarsidan, tillsammans med den övriga högern och kapitalisterna som förstör vårt samhälle, vår gemensamt uppbyggda välfärd, vår ekonomi och vår planet. För högern är det förstås utmärkt med ett parti som Sverigedemokraterna som splittrar och försöker ställa grupper mot varandra, så att det inte blir den sammanhållning som är nödvändig för att stå emot de rika, privilegierade och mäktiga.

Det finns hur många exempel som helst på detta. Rättvisepartiet Socialisterna har deltagit i och i vissa fall startat kampanjerna för att rädda Fröslundaskolan från nedläggning, för att rädda biblioteken i Fröslunda och Skogsängen från nedläggning, för att rädda Årbyskolan från nedläggning, för att stoppa nedskärningarna inom barnomsorgen i Eskilstuna, för att stoppa nedskärningarna inom sjukvården, för att stoppa nedläggningen av fritids för 9-12-åringar, för att stoppa skolmåltidsavgifter på gymnasiet, med mera. Aldrig någonsin har någon Sverigedemokrat lyft ett finger för att delta i den verkliga kampen mot de verkliga nedskärarna för att rädda välfärden. Aldrig någonsin kommer SD:are att stå tillsammans med socialister, arga föräldrar från massor av länder eller demonstrerande elever från Fröslundaskolan eller Årbyskolan.

 Bara ett exempel: När vi var 1 500 lärare som – på initiativ av lärare med invandrarbakgrund – demonstrerade mot skolnedskärningar här i Eskilstuna i våras, så höll sig SD återigen undan. 

Sverigedemokraternas politik har till syfte att splittra oss så att vi inte ska kunna stå enade mot den råa högerpolitik som nu hotar att slita sönder våra samhällen så att överklassen ska kunna berika sig ännu mer på vår bekostnad! Det är just därför de hetsar mot invandrare, mot HBT-personer och mot socialister, det är därför de kallar oss “hot mot Sverige”, “onaturliga” och “extremister”: Så att vi alla här nere ska splittras och slåss inbördes medan de mäktiga däruppe fortsätter att plundra oss, vårt samhälle och vår planet. I själva verket är det de som är hotet mot vårt samhälle, som är mot själva naturen (miljöförstöringen), det är de som är de verkliga extremisterna, och SD är överklassens mest extrema underhuggar-parti.

En undersökning av SD:s agerande i kommunfullmäktige runtom i landet kom till slutsatsen:

“I den av Sverigedemokraterna förda kommunalpolitiken har det funnits en strategi att ställa grupper mot grupper.” (Källa)

Det krävs nu att den antirasistiska rörelsen utrustas med ett socialistiskt program för att sätta stopp för både rasismen och den högerpolitik som skapar det missnöje som gynnar Sverigedemokraterna och andra rasistiska organisationer.

Rättvisepartiet Socialisterna i Eskilstuna bidrar till detta genom  vår  antirasistisk kampanj med socialistiska förtecken, “SD bakom fasaden”. Vi säljer antirasistiska t-shirts och pins på stan och på skolor, delar ut flygblad som avslöjar SD ur ett klassperspektiv och samlar namn på en protestlista mot SD för att upprätta en dialog med alla intresserade som vi träffar på. Vi har också en studiecirkel som håller på till nästa år och som kommer att avslöja SD och ta upp rasismens orsaker ur ett socialistiskt perspektiv.

 Kontakta oss om du vill hjälpa till i vår antirasistiska kampanj, köpa vårt antirasistiska material eller vara med på vår studiecirkel: rsetuna@gmail.com 

Valresultat för Rättvisepartiet Socialisterna och närstående partier – Socialistiska Partiet och RSE (enhetslistan) - kommunalval, valnatt. Siffror för antal röster i kommunvalet samt procenten (2006 års valresultat valnatt inom parentes):

Rättvisepartiet Socialisterna ställde upp i dessa kommuner:

Göteborg övriga partier 5049 röster (1347) 1,7% (0,5 %) = ? mandat

Haninge 1416 röster (1221) 3,3 % (3,1 %) = preliminärt 2 mandat (2)

Luleå 2180 röster (1844) 4,5 % (4,1 %) = 3 mandat (3)

Uddevalla 187 röster (-) 0,6 % = 0 mandat

SUMMA: Minst 3783 röster (plus andel av minst 5049 ”övriga” i Göteborg), minst 5 mandat.

En intressant fråga är hur många av ca 5 000 röster till ”övriga partier” i Göteborg som gått till RS. Det får vi veta på onsdag eller torsdag.

RS-Enhetslistan i Umeå (avhopparna från RS) gick kraftigt tillbaka - tappade nära tusen röster - jämfört med 2006, när Rättvisepartiet Socialisterna ställde upp – siffror valnatt 2010 jämfört med (inom parentes) siffror för RS i Umeå valnatt 2006:

1759 röster (2724) 2,4 % (4,0 %) = 1 mandat (3)

RS-Enhetslistan i Umeå (avhopparna från RS) verkar alltså förlora två av sina tre mandat.

Socialistiska Partiet ställde upp i dessa kommuner:

Eskilstuna 128 (276) 0,2 % (0,5 %) = 0 mandat

Göteborg 833 röster (791) 0,3 % (0,3 %) = 0 mandat

Hässleholm (övriga partier 188 röster = 0,6%) = 0 mandat

Köping 199 röster (215) 1,3 % (1,5 %) = –1 mandat (1)

Lidköping 37 (-) 0,1 % = 0 mandat

SUMMA: Minst 1197 röster (plus andel av 188 ”övriga” i Hässleholm). Inga egna mandat kvar. (Däremot kom en medlem i SP in i Umeå kommunfullmäktige på vänsterpartiets lista.)